+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Можно ли из бывшего мужа взыскать стоимость имущества которые он у вез

Сталкиваясь с ситуацией возвращения долгов, под удар взыскателей нередко ставится супружеское имущество или его доли. Cемейная жизнь такова, что не всегда супруги вместе или по раздельности справляются с возникающими материальными трудностями без ущерба для личного или совместно нажитого имущества. Первая категория обязательств не требует, чтобы оба супруга были должниками, в практике чаще встречается, что обязательство брал на себя один из супругов с ведома и согласия второго на удовлетворение материальных потребностей семьи, либо какого-либо ее члена за исключением самого супруга, который принимал и оформлял на себя обязательство. Личные обязательства распространяются только на конкретного супруга, который одновременно выступает должником, и, соответственно, на его имущество. Обязательства супругов предусматривают разные механизмы обращение взыскания на совместно нажитое имущество супругов, в первую очередь, это касается порядка и очередности обращение взыскания на совместно нажитое имущество супругов, которое является личным и совместным. Однако, когда речь идет о супружеском имуществе, имеются нюансы, обусловленные тем, что в браке имущество супругов является общей совместной собственностью, а супруги равноправны по отношению к нему.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Одним из основных направлений работы приставов является выявление, арест и реализация имущественных активов должника.

Спорная недвижимость бывших супругов

Более 3 месяцев назад прекратила всяческие семейные отношения с супругом. У меня на руках оказались все чеки от покупки техники и мебели, также я оплачивала ремонт тоже есть чеки и акты в квартире,которая принадлежит отцу супруга я и бывший супруг были прописаны там. Состоялось предварительное заседание. Адвокат мужа заявила, что имущества никакого у него мужа нет и с чего я якобы взяла что имущество у него???. Несколько месяцев назад при возвращении ключей супругу все имущество было в квартире, свидетели видели все.

Ходатайство можно заявить и сейчас, но супруг мог его уже спрятать. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от Меры по обеспечению иска.

Марина, спасибо! Приводите свидетелей, приносите фото, если есть, приобщайте чеки. Это все доказательственная база. Как ответила коллега, приводить в суд свидетелей, если есть фото, приобщать к делу. Но ходатайство обязательно заявите. Причём сделайте это до судебного заседания через приёмную суда. Орла от 18 марта года, которым постановлено:. Пимакова О. В обосновании заявленных требований указывала, что проживала с мужем Пимаковым Р.

Считает, что она имеет право на возмещение понесенных затрат и просила суд взыскать с ответчиков вышеуказанную сумму. В кассационной жалобе Пимакова Г. Указывает, что в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что рыночная стоимость квартиры увеличилась именно на эту сумму, затраченных истицей на ремонт.

В материалах дела не имеется документов, подтверждающих стоимость квартиры до ремонта, после ремонта, и в настоящее время. Считает необоснованным вывод суда о том, что денежные средства, затраченные истицей на ремонт квартиры, по своей природе относятся к неосновательному обогащению, поскольку никаких договорных обязательств по поводу ремонта между сторонами не имелось.

Истицей производился ремонт в квартире по собственному усмотрению. Поскольку истица не заявляла требований о разделе совместно нажитого имущества, у суда отсутствовали законные основания для взыскания половины денежных средств, затраченных в период брака на ремонт. Ссылается и на то, что поскольку истицей оспаривалась сделка по продаже квартиры, и решение суда не вступило в законную силу, то имелись основания для приостановления производства по делу в порядке ст. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, выслушав объяснения Пимаковой Г.

В соответствии со ст. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В силу ч. Из материалов дела следует, что Пимаковой Г. С июля года в спорной квартире проживали Пимаков Р. Кроме того, установив изложенные обстоятельства, суд обоснованно пришел к выводу о том, что денежные средства, затраченные истицей и ее мужем Пимаковым Р.

Вместе с тем, установив, что Пимакова О. Ввиду изложенного, несостоятельны доводы кассационной жалобы Пимаковой Г. Несостоятельны, как основанные на ошибочном толковании норм процессуального права, и доводы кассационной жалобы о том, что суд был обязан приостановить производство по делу, поскольку истицей оспаривалась сделка по продаже квартиры, и решение суда не вступило в законную силу.

Суд дал правовую оценку всем материалам по настоящему делу, результаты оценки отразил в решении и привел мотивы, по которым доказательства приняты в качестве средства обоснования своих выводов, с которыми судебная коллегия согласна. Решение Заводского районного суда г.

Орла от 18 марта года оставить без изменения, кассационную жалобу Пимаковой Г. Это исковое заявление о взыскании неосновательно обогащения.

Иск предъявляется к отцу вашего супруга. Иные основания и иной предмет, не связанный с разделом. Вы можете уточнить свои исковые требования по разделу исключив требования о взыскании стоимости ремонта и заявить эти требования в отдельном исковом производстве.

Статья Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель за счет другого лица потерпевшего , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение , за исключением случаев, предусмотренных статьей настоящего Кодекса.

Вы заявили в иске требование об оставлении всего имущества супругу, а себе просите выплатить стоимость половины нажитого в браке. Да, вы вправе взыскать с супруга половину стоимости данного имущества.

Подтверждать, что имущество осталось у супруга, можно чеками, как вы сделали, свидетельскими показаниями, фотографиями. Это требование о взыскании неосновательного обогащения. Как правило такое требование нужно рассматривать не в иске о разделе имущества, так как это имущество не ваше совместное с мужем, а имущество, сбереженное отцом вашего супруга неосновательное обогащение.

Ольга спасибо, хорошо пояснили! Скажите а если муж заявлет, на суде, что имущества у него в квартире нет. Может знаете что делать? Откуда оплачивали покупки? Я имею в виду, если картой, то чьей? Как они происходили? В магазине? Это понятно. Но это говорит только о покупке Вами товара. Надо доказать для чего они были куплены. Вот поэтому и надо доказывать, что они например доставлены по адресу Вашего совместного жительства, вести свидетелей.

Как я уже пояснила: приводите свидетелей, может быть в квартире фотографировались во время каких-то праздников, может быть видео снимали. Так же чеки, паспорта на технику. Может мебель шла на заказ, поэтому можно там поискать свидетелей, которые покажут, что мебель привозили по такому-то адресу.

Может быть друзья мужа подскажут, куда вдруг все исчезло. Консультируйтесь с юристом онлайн. Спросить юриста. Семейное право Раздел имущества Можно ли взыскать пол стоимости имущества и ремонта в квартире с бывшего супруга, если есть чеки?

Адвокат заявила,что оплата ремонта в квартире не относится к разделу имущества вообще. Можно ли взыскать деньги за оплату ремонта? Все оплачивала я, чеки есть. Консультация юриста онлайн. Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации. Биржевая Марина. Меры по обеспечению иска 1.

Ирина клиент, г. Рейтинг Правовед. Прохорова Ольга. Феофанов Олег. Тут придется искать доказательства конечно. Но как я понял он уже на этом настаивает. Поэтому уже надо их искать. Адвокат заявила, что оплата ремонта в квартире не относится к разделу имущества вообще. Марина Биржевая Адвокат права. Иск можно попробовать предъявить к отцу супруга. Федеральный судья Щербаков А. Заслушав дело по докладу судьи областного суда Ларионовой С. Судом постановлено указанное решение.

Руководствуясь ст. Председательствующий — судья Судьи. Добрый день Скажите, а свидетели кто Вам? Формально право конечно на возврат половины стоимости есть. Вопрос в доказательствах того, что оно было приобретено в интересах семьи Статья В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Ирина Да, вы вправе взыскать с супруга половину стоимости данного имущества. У меня на руках оказались все чеки от покупки техники и мебели, также я оплачивала ремонт тоже есть чеки и акты в квартире, которая принадлежит отцу супруга я и бывший супруг были прописаны там.

Ирина Это требование о взыскании неосновательного обогащения. Пытайтесь искать доказательства.

Выделение и взыскание доли имущества, принадлежащего супругу должника

Выполняется запрос. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Извлечение — Верховный Суд Российской Федерации. Личный кабинет. Физическое лицо Должностное лицо организации. Не подтверждённая учетная запись Подтверждённая учетная запись.

Извлечение Л. В обоснование исковых требований ссылалась на то, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с 16 августа г. Истица как супруга ответчика, согласие на отчуждение данного имущества не давала. Ответчик в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил, о дне, месте, времени слушания дела уведомлен надлежащим образом и в соответствии с ч. Заочным решением Октябрьского районного суда г.

Новороссийска от 8 сентября г. С ответчика П. В кассационной жалобе представитель ответчика С. Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда 11 марта г. С 16 августа г. Согласно ст. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу по п. Новороссийска от 15 апреля г.

Согласно справке, выданной председателем ГСК от 28 июня г. Следовательно, вышеуказанное имущество приобретено ответчиком в период брака. В силу ст. Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 9 декабря г. При этом исковые требования Л. В соответствии со ст. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Судом установлено, что истица, как супруга ответчика, согласие на отчуждение имущества - автомобиля "Ниссан Серена" года выпуска и гаража в ГСК не давала. Все действия по самовольному отчуждению совместно нажитого имущества супругов ответчик совершил до подачи им иска о расторжении брака, скрыв данное имущество от раздела.

В настоящее время это имущество принадлежит другим лицам, а не ответчику, и возвратить его в натуре не предоставляется возможным. Согласно справке Новороссийской торгово-промышленной палаты от 25 декабря г. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, основаны на ошибочном толковании закона. Предусмотренных ст. Оснований для отмены обжалуемого решения по доводам, изложенным в кассационной жалобе, судом кассационной инстанции при рассмотрении дела не установлено.

Вывод суда основан на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которых судом по правилам ст. Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда оставила без изменения заочное решение Октябрьского районного суда г.

От редколлегии: в целях исключения различного понимания правовой позиции, сформулированной в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 октября г.

N 9-В, уточняется заголовок материала 2, опубликованного на с. Его следует читать: "Имущество не является совместной собственностью супругов, если будет доказано, что оно приобретено на принадлежащие лично одному из них денежные средства ".

Верховный Суд Российской Федерации Общая информация. Важные ссылки Президент Российской Федерации. Федеральные суды общей юрисдикции. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации.

Pоссийский государственный университет правосудия. Органы государственной власти Российской Федерации. Дополнительная информация О сайте. Верховный Суд Российской Федерации, год. Информация с сайта Верховного Суда Российской Федерации.

Список ссылок:. Прикреплённые записи:. Прикреплённые файлы:.

Можно ли взыскать пол стоимости имущества и ремонта в квартире с бывшего супруга, если есть чеки?

Обращение взыскания на имущество супругов. СК РФ Статья По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.

Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством. Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Открыть полный текст документа. Ответственность супругов по обязательствам. СК РФ, Статья

Предметом судебных разбирательств стал участок земли, который супруги когда-то купили будучи в браке и оформили на жену. Спустя годы семья распалась, и участок остался одному из них. Точнее - истцу. Причем женщина оставила себе землю, просто так - без надлежащих оформлений.

Спустя годы ненужный участок был ею продан. Но бывший супруг, узнав о сделке по продаже, потребовал свою долю от выручки, сославшись на то, что участок - совместно нажитое в браке имущество и подлежит разделу пополам. Местные суды с таким требованием согласились, а вот Верховный суд РФ - нет.

Он сказал, что правило - дележ совместно нажитого в браке имущества - в этом случае не работает. И объяснил, почему. Разобранная Верховным судом коллизия может оказаться полезной многим гражданам, которые оказались в схожей ситуации. Дело в том, раздел совместно нажитого имущества после развода - тема не просто болезненная. Она весьма сложная. С одной стороны, правила раздела прописаны в Семейном кодексе вроде бы весьма подробно, но, с другой - именно дележ имущества вызывает постоянные вопросы даже у грамотных судей.

Ценность этого разъяснения Верховного суда в том, что суд обосновал, с какого момента имущество бывшего супруга перестает считаться таковым и становится имуществом сособственника, которое подчиняется совсем другим законам. Итак, гражданин пришел в суд с иском, в котором была просьба. Точнее, список просьб: признать совместно нажитым имуществом участок земли, признать договор купли-продажи этой земли недействительным и разделить участок между ним и бывшей супругой, а также признать право собственности на его часть участка.

В суде истец рассказал, что прожили они с бывшей супругой в браке с года до го. А в году купили участок в деревне. Оформлен он был на жену. После развода женщина уехала, а участок оставила ему в пользование.

Спустя пять лет после развода бывшая супруга, которая по документам была собственником земли, продала участок. Истец судьям сказал, что согласия на продажу не давал, а участок надо разделить между ним и бывшей, так как земля куплена в браке. Районный суд согласился с такими доводами. Верховный суд Республики Хакасия с таким решением согласился. В Верховный суд РФ отправилась новая собственница, у которой участок отняли.

Там пришли к выводу, что местные суды рассмотрели этот иск неправильно. Верховный суд напомнил, что Семейный кодекс статья 2 регулирует личные имущественные и неимущественные отношения между членами семьи, супругами, родителями и детьми.

То есть семейное законодательство занимается, в частности, имущественными отношениями между членами семьи. Но семейное законодательство не регулирует отношения, которые возникают между "участниками гражданского оборота, не относящимися к членам семьи". Суд напомнил - брак супругов был прекращен в году. А договор купли-продажи земли датирован годом. То есть когда гражданка продавала участок, ни о какой семье речи уже не было. Поэтому к этой сделке не применим Семейный кодекс.

После развода экс-супруги приобрели статус участников совместной собственности, и их взаимоотношения должен регулировать Гражданский кодекс.

В Гражданском кодексе статья расписан порядок распоряжения имуществом, находящимся в совместной собственности. И там сказано следующее: такое распоряжение идет по согласию всех участников, независимо от того, кем из них совершается сделка.

По этой статье выходит, что каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом. Если такая сделка не устраивает остальных участников, то они могут потребовать признать ее недействительной.

Это означает, что в нашем случае суды должны были выяснить, имелись ли у того, кто продал участок, полномочия распоряжаться общим имуществом. А еще суды должны были выяснить, насколько вторая сторона была осведомлена о будущей сделке. Оба этих обстоятельства Верховный суд назвал существенными для правильного разрешения спора. Но местный суд оба этих обстоятельства вообще не рассматривал. А ведь в деле есть показания бывшей жены, что экс-супруг знал о ее намерении продать землю.

Непонятно, почему этот довод не проверялся, а был просто отвергнут потому, что отсутствовало нотариально удостоверенное согласие истца на продажу участка.

Кстати, о таком согласии. Верховный суд напомнил - по й статье Семейного кодекса получение одним из супругов нотариально удостоверенного согласия при сделке по распоряжению недвижимостью другим супругом не касаются отношений, которые возникают между "иными участниками гражданского оборота, к которым относятся бывшие супруги".

Ведь на момент заключения сделки по продаже участка брак был уже прекращен, так что согласия от второй бывшей половины на сделку уже не требовалось. Признание подобной сделки недействительной, напомнил Верховный суд, может быть удовлетворено только в случае, если получится доказать, что вторая сторона о сделке знала или должна была знать об отсутствии полномочий у другого участника на совершение сделки. Этого местные суды не учли. А доводы несчастной покупательницы, что она не знала и не могла знать , что участок спорный и у продавца нет полномочий его продавать, местные суды вообще проигнорировали.

По Гражданскому кодексу статья , при признании недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все, что получила. Если нельзя вернуть в натуре, то возвращают деньгами. Местные суды, признав сделку незаконной, словом не обмолвились о покупательнице участка и ее правах. Верховный суд РФ подчеркнул - местные суды не обратили внимания и не проверили утверждения покупательницы о том, что она провела "неотделимые улучшения" купленного участка, которые сильно увеличили его стоимость.

Дело Верховный суд велел пересмотреть заново. Новости Петербургские студенты "научили" зубную щетку брать у владельца анализы Новак: Энергокомпании увеличивают инвестиции в "зеленые" технологии В ярославском "Локомотиве" подтвердили массовое заражение коронавирусом В Петербурге актера задержали за убийство и расчленение мужчины Стало известно, когда Илон Маск отправит в космос Тома Круза Ученые: люди, которые носят очки, реже заражаются коронавирусом В Петербурге летнего студента арестовали за убийство матери Представлен новый чип для смартфонов с шумоподавлением В Германии открылась выставка, посвященная Ремарку Немецкие социал-демократы требуют запретить нацистские флаги Ноутбуки Huawei не оставят без процессоров На Урале пассажирский самолет столкнулся со стаей птиц Facebook ограничит контент в случаев беспорядков в США после выборов В столичном регионе объявили "желтый" уровень погодной опасности Стало известно состояние экипажа разбившегося под Тверью Су Пассажиров в российских аэропортах начнут сканировать новыми тепловизорами Представитель Российского движения школьников назвал важной встречу Путина с Бугаевым В каких соцобъектах Москвы начали включать отопление Вышел трейлер норвежского хоррора Netflix "Кадавр" На Большом Каменном мосту начали обустраивать проезжую часть В Петербурге усилят наказание за прогулки по крышам после гибели людей В регионах.

В мире. Русское оружие. Живущие в Сити. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. Как исторические вымыслы и провокации переместились в интернет. Нужно ли делать в России все дороги платными.

С каких вкладов приставы не имеют права списывать деньги. Рубрика: Власть. Не муж и не собственник. ВC растолковал, как продавать недвижимость бывших супругов. Текст: Наталья Козлова. Любопытное решение вынесла Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ по спору бывших супругов из Хакасии.

Через несколько лет после развода имущество супругов делится не по Семейному, а по Гражданскому кодексу. Фото: depositphotos. На каких условиях можно сохранить недействительный брак. Банк потребовал с ребенка 35 миллионов рублей долга. Путин предложил заключить соглашение о запрете на оружие в космосе. Путин: Россия готова бесплатно поставить вакцину для сотрудников ООН.

Более 3 месяцев назад прекратила всяческие семейные отношения с супругом.

Сталкиваясь с ситуацией возвращения долгов, под удар взыскателей нередко ставится супружеское имущество или его доли. Cемейная жизнь такова, что не всегда супруги вместе или по раздельности справляются с возникающими материальными трудностями без ущерба для личного или совместно нажитого имущества.

Первая категория обязательств не требует, чтобы оба супруга были должниками, в практике чаще встречается, что обязательство брал на себя один из супругов с ведома и согласия второго на удовлетворение материальных потребностей семьи, либо какого-либо ее члена за исключением самого супруга, который принимал и оформлял на себя обязательство.

Личные обязательства распространяются только на конкретного супруга, который одновременно выступает должником, и, соответственно, на его имущество.

Обязательства супругов предусматривают разные механизмы обращение взыскания на совместно нажитое имущество супругов, в первую очередь, это касается порядка и очередности обращение взыскания на совместно нажитое имущество супругов, которое является личным и совместным.

Однако, когда речь идет о супружеском имуществе, имеются нюансы, обусловленные тем, что в браке имущество супругов является общей совместной собственностью, а супруги равноправны по отношению к нему. Обращение взыскания на совместно нажитое имущество супругов осуществляется по общим супружеским обязательствам с имущественным характером. Сперва, в счет долгов обращается совместное имущество, которое не подпадает под категорию имущества, взыскание на которое обращено быть не может.

В случае, если этого имущества не хватает для погашения долговых обязательств, взысканию подлежит имущество, которое является личной собственностью супруга или супруги.

Солидарная ответственность состоящих в браке имеет место, когда решается вопрос обращения взыскания на совместное имущество по общим долгам.

Так, если стоимость обращенного совместного семейного имущества покрывает супружеские долги, речи об ответственность одного из супругов своим личным быть не может, соответственно и солидарной ответственности нет.

Когда личное имущество одного из партнеров по семье обращено в счет совместных долгов, у собственника, попавшего под обращение имущества, возникает право в соответствии с гражданско-правовыми нормами на обращение в суд с заявлением о взыскании в регрессном порядке половины от стоимости обращенного в счет совместного долга личного имущества. Удовлетворение регрессных требований предполагает, что их исполнение вторым супругом будет также осуществлено за счет личных средств.

Что представляет собой солидарная ответственность супругов по кредиту? В практике имеют место ситуации, когда долговые обязательства числятся за одним из супругов. Такие обязательства носят характер личных. Порядок обращение взыскания на совместно нажитое имущество супругов в счет имеющихся долгов у единственного супруга-должника отличен.

Поскольку изначально кредиторы взыскивают личную собственность должника, не входящую в состав совместно нажитого со вторым супругом. Далее следует очередь доли супруга в нажитом совместно в браке.

Закон определил, что права по обращению за выделом долей в равной степени принадлежит:. В первом случае при обращении заинтересованной стороной, чаще кредитором, в суд, последний обяжет учитывать сугубо нормы семейного и гражданского права, которыми предусмотрено, что супружеское имущество принадлежит обоим. В своих правах к этому имуществу они равноправны, поэтому классический вариант выдела — половина имущества одному, половина — другому.

Допустимы отклонения по усмотрению суда от этого варианта, если имеются дети, возраст которых меньше летнего, либо иные значимые обстоятельства. Второй случай возникает, когда между супругами заключено имущественное соглашение брачный договор.

Это означает, что супруги еще до возникновения долговых обязательств одного из них договорились о том, каким образом предстоит поделить имущество на случай, например, развода, и получается, что доли уже определены. Если договор родился в период, когда уже числились долги за супругом, это может поставить под сомнение его законность и подтолкнуть кредитора идти с иском и оспаривать данный договор, ссылаясь на незаконность и фиктивности сделки.

По личным обязательствам супруг-должник несет ответственность только своим личным имуществом. На совместную со вторым супругом собственность взыскание налагаться не может, до тех пор, пока у этого имущества статус общего совместного. Этот статус утрачивается, когда производится выдел долей каждого из супругов. После завершения выдела и определения супружеских долей, кредитор вправе обратить имущество, составляющее уже исключительную, а значит являющееся его личной собственность, долю должника по общим правилам исполнительного производства.

Для должников характерно предпринимать попытки скрыть свое имущество от взыскателей. Вместе с тем, когда судебным приставом по требованию кредитора начато исполнительное производство, осуществить розыск имущества должника является его прямой обязанностью. Начинается розыск с вынесения представителем службы приставов постановления о розыске имущества, которое придает законность последующим действиям по розыску.

Сам розыск состоит из определенного алгоритма — последовательных действий, в ходе которых оценивается имущественное положение должника. Заключается в сборе и анализе информации о нем, место регистрации и жительства если они разняться , где работает, кем, доход и т.

Все это осуществляется посредством направление запросов в компетентные службы. Заключительный этап оценки — посещение по месту жительства. С целью сокрытия имущества от кредиторов должники не редко совершают фиктивные сделки с имуществом, направленные на его формальное отчуждение переоформляют участки с землей, недвижимые объекты и т. Возможен такой вариант, когда супруг-должник, зная о своих долгах, убеждает второго оформить имущественное соглашение, с целью максимально уменьшить свою долю в общей совместной собственности, которая по требованию кредитора по суду подлежит разделу с выделом половины должнику.

Закон предусматривает возможность оспаривания заключенного договора, по правилам признания сделок недействительными, через суд. Аналогичная ситуация и с любыми другими сделками, совершенными с целью скрыть имущество. После определения имущества супруга-должника с учетом уже выделенной доли, в целях обеспечения исполнения долговых обязательств перед кредитором за счет имущества должника на них налагается арест.

Арест сопровождается составлением акта описи арестованного имущества, после чего, вещи на которые наложен арест передаются на ответственное хранение либо должнику, либо супругу либо третьему лицу.

Опись имущества, подлежащего аресту, составляется в присутствии понятых, которые свое присутствие подтверждают подписями в акте. Ответственному за хранение вещей, на которые наложен арест, разъясняется возможность привлечения к ответственности за уничтожение, повреждении, отчуждении этих вещей.

В целях обеспечения минимальных потребностей и защиты прав должников в законе имеется перечень вещей, не подлежащих взысканию. Перечень отражен в статье ГК РФ и включает:. Нормы гражданского кодекса регулируют основания и порядок привлечения родителей к ответственности за вред, который был причинен действиями их детей, возраст которых на момент причинения вреда младше 18 лет. Так, родители усыновители или опекуны при отсутствии родителей подлежат привлечению к гражданской ответственности, когда их малолетний ребенок причинил вред.

Исключение, доказательство отсутствия вины в возникновении вреда, которое лежит на родителях, лицах их заменяющих. Ответственность родителей наступает и в случае, если вред причинен детьми от 14 до 18, у которых отсутствуют самостоятельные доходы стипендия и т. Однако, доказав отсутствие вины в возникновении вреда, родители и лица к ним приравненные снимают с себя ответственность.

При этом всегда предполагается ответственность обоих родителей, даже если они не проживают вместе, главное чтобы кто-либо из родителей не был лишен вторым возможности заниматься на равных воспитанием ребенка. На родителей малолетних детей эти правила не распространяются, но суд может освободить полностью или частично своим решением.

Лишенные родительских прав родители также привлекаются к ответственности за вред причиненный их биологическими детьми в течение 3 лет с момента состоявшегося решения о лишении их таких прав при условии, что будет доказано перед судом что действия детей — результат ненадлежащего выполнения обязанностей родителя.

Обращение взыскания на совместно нажитое имущество супругов - животрепещущий вопрос в правоприменительной практике. Правовая база достаточно четко регламентирует порядок осуществления обращение взыскания на совместно нажитое имущество супругов, с устранением пробелов и коллизий.

Вместе с тем обширность норм и индивидуальность каждой конкретной ситуации требует детального ее изучения. Добрый день. Имеется исполнительное производство в отношении супруга по договору поручительства.

Меня в качестве соответчика не привлекали, на суды не ходила. Ни каких бумаг не подписывала. Официально в браке состояла и состою.

У супруга арестованы все счета и даже кредитный. Что делать, как договариваться с банком и о чем? В был составлен брачный договор по которому введен режим раздельной собственности. Всю имущество приобретается на мое имя. Слышала о такой норме, что если сразу не заявлены претензии ко мне, то уже возможности предьявить претензии у банка нет.

Это правильно? Мы проживаем в другом городе и если оно будет я могу остаться просто не уведомленной. Может бфть наложен арест на мои счета без судебного заседания? Согласно ст. Подскажите, а если у меня с супругом и детьми один земельный участок и один дом. Это единственное наше место жительства. Другой недвижимости у меня и у него нет. Ведь по законодательству, если имущество одно и жить больше негде арест и выдел произведен быть не может.

Или я ошибаюсь? На него распространяется срок исковой давности 3 года? Если да, то оспорить брачной договор нельзя? Если от взыскателя не поступило требований в отношении вашего совместного имущества, значит переживать вам не о чем. Узнать сможете тлько по факту обращения взыскателя в суд. На кредитный счет могут накладывать арест, так как средства, находящиеся на кредитном счету не относятся к денежным средствам, на которые нельзя наложить арест или взыскание в соответсвии со ст.

Имущество на детей переписать можно, но если приставы усмотрят в данных действиях намеренно сокрытие имущества, они могут в судебном порядки оспорить подобные сделки. Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией. Получается, что муж будет гасить кредит, у него будет увеличиваться доступный лимит. Приставы, при положительном балансе опять наложат арест на сумму?

Оплачивать кредит ваш супруг может как непосредственно через кассу банка, в таком случае деньги не будут поступать на его счет, а сразу будут перечислены в банк в счет погашения кредита.

Как правильно поступить? Есть решение суда о взыскании суммы задолженности. За должником имущества не зарегистрировано. Есть супруга за которой зарегистрировано недвижимое и движимое имущество. Должник с женой развелся в г. Фактически проживает с ней. Все имущество приобреталось в браке. Как правильно обратить взыскание на это имущество и кто вправе обратится за выделом доли в совместно нажитом имуществе кредитор может?

При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Таким образом вы можете инициировать раздел имущества бывших супругов для выделения доли должника и обращения на него взыскания. Здравствуйте, подскажите пожалуйста, возможно ли кредитору разделить долг должника на две равные части - долг должника и долг супруга должника, если денежные средства потрачены на нужды семьи?

Подскажите пожалуйста , как обезопасить себя от возможных долгов супруга,после раздела Совместно нажитого имущества, находясь в браке?

An error occurred.

Обращение взыскания на имущество супругов. СК РФ Статья По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.

Свадьба и медовый месяц позади. Молодые въезжают в холостятскую квартиру одного из супругов, делают в квартире ремонт.

«Взыскать нельзя забыть» – расходы на ремонт квартиры супруга после развода

Предметом судебных разбирательств стал участок земли, который супруги когда-то купили будучи в браке и оформили на жену. Спустя годы семья распалась, и участок остался одному из них. Точнее - истцу. Причем женщина оставила себе землю, просто так - без надлежащих оформлений.

Обращение взыскания на совместно нажитое имущество супругов

Современная жизнь диктует свои условия. Давно прошли союзные времена, когда практически каждому гражданину страны государством была гарантирована работа и крыша над головой. Заселившись в недвижимость, предоставленную государством, граждане могли спокойно спать, не переживая, что завтра по каким-либо причинам их выселят или лишат жилья.

Можно ли вернуть часть расходов на ремонт квартиры бывшего супруга? Что говорит закон? Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения.  Во-первых, указанное будет возможно, если супруги заключат и нотариально удостоверят соглашение о разделе общего имущества, которые будет содержать условия о компенсации части расходов на ремонт квартиры. Указанные вопросы могут быть решены и в брачном договоре (гл. 8 Семейного кодекса РФ). Во-вторых, в случае раздела имущества в судебном порядке, указанное будет возможно, если суд признает добрачную квартиру совместной собственностью супругов.

Юридический блог юриста, кандидата юридических наук Владимира Колодко

Москвы, в котором требовала взыскать с ее бывшего мужа половину рыночной стоимости автомобиля в размере руб. Суд не согласился с такими возражениями бывшего мужа и удовлетворил заявленные истицей Б. Впоследствии указанный автомобиль был продан Ш. Несмотря на продажу автомобиля за указанную цену, суд не нашел оснований для отступления от принципа равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе и счел необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы Б.

Не муж и не собственник

Выполняется запрос. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В последнее время увеличилось количество дел по разделу проданного супругом имущества. Связано это с тем, что перед разводом или после расторжения брака один из супругов пытается вывести имущество из-под раздела и производит его отчуждение, оформляя договор купли-продажи или дарения. В данной статье будут рассмотрены ситуации, основанные на практике автора по разделу проданного супругом или бывшим супругом имущества. Согласно ст.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Викторин

    Военное положение надо было вводить сразу после начала российской агрессии, но тогда придумал Петя интересное слово АТО.

  2. Любомила

    Здравствуйте. Вы меня не поняли, нам на кмо поставили категорию в , меня интересует в какие сроки по закону нам должны выдать военный билет. Спасибо.

  3. Агния

    На данный момент я ищу хорошего адвоката

  4. Марк

    Что панику развели. Этот закон уже с 2014г. В закон добавились драг металлы и всё. Налоговая уже имеет доступ к счетам с 14 года. Им не нужны наши 20-25 тыш в мес. Если на карту 100к в мес оборот и Вы не работаете. То да, Вами заинтересуются

  5. tingronlecon

    Как вас зовут на самом деле?